很难想像会发生这种事，但依北原秀次了解的日本司法形态及法律知识，这种事真发生的可能性非常之高，基本接近于现实。
已经有过无数先例了，就像美国的辛普森杀妻案一样，大家都知道99.9%的可能性是他杀的，但一样物证被证明有疑问，是真是假说不清，于是这人被放了。
围观群众除了说mmp也没办法，法律就是这样的。
村上繁奈愕然：“以盗窃罪逼他承认杀人吗？这怎么可能！”
“盗窃罪要判几年？”
“数额较少的话，罚款或是处以三年以下有期徒刑，数额巨大的话，最高处以十年监禁。”
“杀人罪呢？”
“中山先生的案件吗？这种算是故意杀人罪了，最高可以到死刑，但……”
“但判不了死刑对吗？”
村上繁奈想了想平时新闻上看到的判例，迟疑道：“现在人权运动人士闹得很凶，废除死刑的呼声很高，只杀一个人的话确实判不了死刑……上次杀了两个的都没判，我觉得大概要杀三个人才能判死刑吧？不过判了也未必执行。”
内容未完，下一页继续阅读